Cộng đồng thiện nguyện hiệu quả ưu tiên các vấn đề có quy mô đặc biệt lớn, thiếu quan tâm bởi người khác và có thể giải quyết được — vì đó là nơi mà sự tham gia của thêm nhiều người thường có thể tạo ra tác động lớn nhất.
Danh sách này là dự đoán tốt nhất của tổ chức 80.000 Hours về những vấn đề đạt điểm cao nhất trên các yếu tố đó, và do đó cần nhiều người tham gia giải quyết hơn. Danh sách này liên tục được cập nhật, và chúng tôi dự kiến sẽ điều chỉnh nó theo thời gian. Cũng có nhiều cách hợp lý để không đồng ý với danh sách này.
Có hàng nghìn tỷ con vật nuôi, và phần lớn trong số đó được nuôi trên các trang trại công nghiệp. Điều kiện sống trong những trang trại này tồi tệ hơn nhiều so với những gì đa số mọi người tưởng tượng.
Mỗi năm, khoảng 10 triệu người ở các nước nghèo chết vì các bệnh có thể được phòng ngừa hoặc điều trị với chi phí rất thấp, bao gồm sốt rét, lao và HIV.
Chúng ta có thể phát triển các hệ thống AI vô cùng mạnh mẽ trước khi xây dựng được các cơ chế kiểm soát phù hợp. Nếu các hệ thống này tích lũy quyền lực mà mất căn chỉnh với giá trị của con người, hoặc bị các cá nhân có ý đồ xấu lợi dụng, hậu quả có thể vô cùng thảm khốc.
Dịch bệnh là một trong những thảm họa chết chóc nhất trong lịch sử nhân loại. Sự phát triển của công nghệ sinh học và trí tuệ nhân tạo (AI) có thể làm giảm rào cản trong việc tạo ra vũ khí sinh học hủy diệt, và khiến các dịch bệnh trong tương lai trở nên tồi tệ hơn.
Phát thải carbon đang làm tăng nhiệt độ toàn cầu, điều này sẽ dẫn đến hàng triệu ca tử vong có thể tránh được và sự gián đoạn trên diện rộng trong những thập kỷ tới.
Có một số lượng khổng lồ các loài động vật hoang dã. Nếu nhiều trong số chúng phải chịu đựng trong cuộc sống hàng ngày, việc tìm ra các phương pháp an toàn và hiệu quả để giúp đỡ chúng có thể mang lại nhiều lợi ích.
Ngoài việc gây ra hàng tỷ người chết trong các kịch bản tồi tệ nhất, sự cạnh tranh giữa các cường quốc lớn còn thúc đẩy các cuộc chạy đua vũ trang nguy hiểm có thể vượt khỏi tầm kiểm soát.
Một yếu tố quan trọng cần xem xét là cách xã hội hiện đang phân bổ nguồn lực. Nếu đã có nhiều người đang làm việc trên một vấn đề nào đó, những cơ hội tốt nhất có thể đã được tận dụng, điều này khiến việc tạo ra tầm ảnh hưởng của những người tham gia sau trở nên khó khăn hơn.
Đồng thời, bạn chỉ có một sự nghiệp, vì vậy nếu muốn phát huy tiềm năng để làm điều tốt, bạn cần ưu tiên những vấn đề mà mình tập trung vào.
Một cách để suy nghĩ về điều này là thông qua khái niệm "danh mục đầu tư toàn cầu": Phân bổ tài nguyên lý tưởng cho tất cả các vấn đề xã hội sẽ như thế nào? Và những vấn đề nào đang cách xa nhất so với phân bổ lý tưởng đó?
Với tư cách cá nhân, điều tốt nhất bạn có thể làm là chọn một trong số những vấn đề mà bạn có điều kiện thuận lợi để tập trung vào.
Đó là lý do tại sao danh sách của chúng tôi có vẻ hơi bất ngờ: chúng tôi cố ý muốn nhấn mạnh những vấn đề mà chúng tôi cho là xa nhất so với việc nhận được sự chú ý cần thiết — chẳng hạn như giảm thiểu rủi ro của việc lạm dụng quyền lực do trí tuệ nhân tạo (AI) gây ra, một lĩnh vực hoàn toàn mới với chỉ một số ít người đang nghiên cứu. Hoặc lấy ví dụ về việc ngăn chặn đại dịch được tạo ra nhân tạo, hiện chỉ nhận được $1–2 tỷ USD tài trợ mỗi năm. Con số này chỉ bằng 1/500 so với vấn đề được công nhận rộng rãi hơn như biến đổi khí hậu (cũng cần nhiều nguồn lực hơn).
Bản chất của những vấn đề này thường khá đặc biệt — nếu việc nghiên cứu chúng là điều hiển nhiên, chúng đã nhận được nhiều sự chú ý hơn, và chúng ta sẽ phải hạ bậc chúng!
Nếu mọi người tuân theo lời khuyên của chúng tôi, danh sách của chúng tôi sẽ cần phải hoàn toàn khác biệt (nhưng đáng tiếc, điều này có lẽ sẽ không bao giờ xảy ra).
Một yếu tố khác khiến danh sách của chúng tôi trở nên đặc biệt là chúng tôi cố gắng đánh giá lợi ích của tất cả các sinh vật có ý thức một cách công bằng hơn — bất kể họ sống ở đâu, khi nào, hay thậm chí là loài nào. Chúng tôi thậm chí còn xem xét các sinh vật kỹ thuật số có thể xứng đáng được xem xét về mặt luân lý.
Nhiều người tin rằng "từ thiện bắt đầu từ gia đình", nhưng chúng tôi tin rằng từ thiện bắt đầu từ nơi bạn có thể giúp đỡ nhiều nhất. Điều này thường có nghĩa là tìm kiếm các nhóm bị thiếu quan tâm nhiều nhất bởi hệ thống hiện tại, và điều này thường có nghĩa là tập trung vào những người nghèo nhất thế giới, động vật, thế hệ tương lai, hoặc có thể là trí tuệ số — thay vì các công dân của các quốc gia giàu có nhất thế giới.
Chắc chắn là không. Mặc dù chúng tôi đã dành rất nhiều công sức để suy nghĩ về cách ưu tiên các vấn đề toàn cầu, nhưng cuối cùng, chúng tôi chỉ dựa trên một lượng nghiên cứu khiêm tốn để giải quyết một câu hỏi vô cùng lớn và phức tạp. Chúng tôi rất có thể sai lầm ở một số khía cạnh (xem bên dưới). Bạn có thể phát hiện ra một số sai lầm của chúng tôi.
Hơn nữa, việc phát triển quan điểm riêng về việc ưu tiên những gì thường rất hữu ích cho những người đang cố gắng làm cho thế giới tốt đẹp hơn thông qua sự nghiệp của mình — bạn sẽ có động lực hơn và có khả năng giúp giải quyết vấn đề tốt hơn nếu bạn hiểu lý do tại sao nên làm việc đó và đã tự mình lựa chọn nó.
Không. Chúng tôi không cho rằng mọi người trong đối tượng khán giả của chúng tôi — huống chi là mọi người trên thế giới — nên tập trung vào những vấn đề hàng đầu của chúng tôi (ngay cả khi mọi người hoàn toàn đồng ý với quan điểm của chúng tôi).
Thứ nhất, tính cấp thiết của một vấn đề chỉ là một khía cạnh — dù là khía cạnh rất quan trọng — trong khung đánh giá nghề nghiệp.
Mỗi người sẽ tìm thấy những cơ hội khác nhau trong từng vấn đề, và sẽ có mức độ phù hợp cá nhân khác nhau với những cơ hội đó. Các yếu tố khác cũng rất quan trọng — bạn có thể tạo ra tầm ảnh hưởng gấp 100 lần trong một cơ hội phù hợp hơn. Điều đó có thể khiến việc làm việc trên một vấn đề mà bạn cho là ít cấp bách hơn trở nên có tầm ảnh hưởng lớn hơn.
Hơn nữa, có lý do để phân tán ra các vấn đề khác nhau:
Trong số những người tham gia vào lời khuyên của chúng tôi, chúng tôi aim to giúp đa số hướng tới một trong những vấn đề hàng đầu của thế giới chúng tôi liệt kê ở trên, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi cho rằng mọi người nên làm việc trên vấn đề hàng đầu hoặc hai vấn đề hàng đầu.
Nếu xem xét thế giới như một thể thống nhất, không chỉ độc giả của chúng tôi, thì càng rõ ràng hơn rằng chúng tôi không muốn mọi người làm việc trên các vấn đề hàng đầu của chúng tôi. Thế giới sẽ không hoạt động nếu mọi người đều cố gắng ngăn chặn sự chiếm đoạt của trí tuệ nhân tạo. Rõ ràng, chúng ta cần có người làm việc trên nhiều vấn đề khác nhau, cũng như duy trì hoạt động của xã hội và chăm sóc bản thân cùng gia đình.
Tuy nhiên, trên thực tế, có thể an toàn khi giả định rằng những gì phần lớn thế giới làm sẽ không bị ảnh hưởng bởi những gì chúng tôi nói. (Nếu điều đó thay đổi, chúng tôi sẽ điều chỉnh lời khuyên cho phù hợp!) Vì vậy, chúng tôi tập trung vào việc tìm ra những khoảng trống lớn nhất trong những gì thế giới đang làm hiện nay để giúp độc giả của chúng tôi có thể tạo ra tầm ảnh hưởng lớn nhất có thể.
Chúng tôi rất vui vì bạn muốn giúp đỡ! Điều này có thể khiến bạn cảm thấy e ngại, nhưng chúng tôi đã chứng kiến nhiều người thực sự đóng góp vào việc giải quyết những vấn đề này, bao gồm cả những người ban đầu không nghĩ mình có thể làm được.
Câu trả lời ngắn gọn là mỗi hồ sơ vấn đề cá nhân đều có một phần hướng dẫn cách giúp giải quyết vấn đề đó, vì vậy hãy nhấp vào để đọc toàn bộ hồ sơ.
Điều duy nhất bạn có thể kiểm soát là đóng góp hết sức mình — và điều đó không chỉ phụ thuộc vào những gì thế giới cần, mà còn phụ thuộc vào động lực và khả năng của chính bạn.
Và việc cân bằng hai yếu tố đó là một nghệ thuật.
Ở một khía cạnh khác, bạn có thể tự mình ngạc nhiên. Chúng tôi đã làm việc với nhiều người ban đầu không quan tâm đến một vấn đề nào đó, nhưng sau khi tìm hiểu thêm và phát hiện ra những cơ hội thú vị để giải quyết nó, họ trở nênđam mê với nó theo thời gian. Vì vậy, đừng loại trừ mọi thứ mà bạn không quan tâm ngay lập tức.
Nhưng nếu bạn cố gắng tìm động lực mà không thành công, bạn có thể thử làm việc trên một điều gì đó khác. Cuối cùng, tìm một công việc phù hợp với bạn là điều thực sự quan trọng. Thường thì tốt hơn là làm điều gì đó bạn giỏi hơn là cố gắng duy trì động lực để làm việc trên một vấn đề quan trọng nhưng chỉ ở mức trừu tượng. Trong câu trả lời cho câu hỏi tiếp theo, bạn sẽ tìm thấy một số danh sách vấn đề khác mà bạn có thể nghiên cứu ngoài danh sách của chúng tôi.
Bạn cũng có thể quan tâm đến các tài nguyên từ Probably Good, hỗ trợ những người làm việc trên một loạt vấn đề rộng hơn, hoặc hướng dẫn nghề nghiệp của chúng tôi, có lời khuyên có thể áp dụng cho bất kỳ lĩnh vực nào.
Nếu bạn thực sự muốn giúp đỡ những vấn đề này nhưng không cảm thấy hứng thú để làm việc trực tiếp với chúng, bạn có thể thử giúp đỡ bằng cách quyên góp cho các tổ chức làm việc về chúng. Nếu bạn làm điều này như mục tiêu chính của sự nghiệp, chúng tôi gọi đó là ‘kiếm tiền để cho đi’. Bạn cũng có thể quyên góp 10% thu nhập của mình (hoặc bất kỳ số tiền nào bạn cảm thấy thoải mái).
Chúng tôi có một bài viết với quy trình so sánh các vấn đề toàn cầu cho chính bạn.
Các danh sách khác về các vấn đề toàn cầu cấp bách mà chúng tôi đã thấy, để lấy cảm hứng:
Nếu bạn chỉ muốn tìm hiểu về lời khuyên nghề nghiệp có tầm ảnh hưởng lớn mà ít tập trung vào các vấn đề cụ thể, bạn có thể tham khảo Hướng dẫn Nghề nghiệp của chúng tôi (career guide) hoặc các tài nguyên từ Probably Good.
Hơn nữa, việc phát triển quan điểm riêng về việc ưu tiên những gì thường rất hữu ích cho những người đang cố gắng làm cho thế giới tốt đẹp hơn thông qua sự nghiệp của mình — bạn sẽ có động lực hơn và có khả năng giúp giải quyết vấn đề tốt hơn nếu bạn hiểu lý do tại sao nên làm việc đó và đã tự mình lựa chọn nó.
Nếu bạn quan tâm đến việc tìm hiểu cách làm nhiều điều tốt hơn, đây là một số bước tiếp theo bạn có thể thực hiện.