Giới thiệu: Bạn nghĩ sao?

Tác giả
Max Dalton
Xuất bản gốc tháng
July 7, 2022
bởi
EA Forum
Thời gian đọc bài viết
[time]
phút

“Một tình thế con người phải mang là một trong những sự thật đáng tiếc, là hầu như không có một ý tưởng tốt nào, một động cơ cao cả nào hay một đề xuất hợp lý nào, mà không bị những kẻ cuồng tín chấp nhận và cuối cùng làm sai lệch... Một ví dụ cho xu hướng trên, chính là ý tưởng về “thiện nguyện hiệu quả”.

- K. Berger & R. M. Penna

Trong chương này, chúng ta sẽ dành thời gian cho bạn suy ngẫm về suy nghĩ của chính mình với Thiện nguyện Hiệu quả, cũng như về những ưu tiên tiềm năng cụ thể mà bạn đã nghe tới cho đến hiện tại.

Chúng tôi dành một phần riêng cho việc này vì, dù chúng tôi có sai đến mức nào, việc nhận ra và sửa chữa sai lầm sẽ giúp chúng tôi làm được nhiều điều tốt hơn. Việc đối mặt một cách trung thực với những lập luận phản bác mạnh mẽ (cả từ bên trong và bên ngoài cộng đồng EA) có thể giúp chúng tôi tránh thiên kiến xác nhận và tư duy nhóm, và đưa chúng tôi gần hơn một chút đến việc xác định những cách hiệu quả nhất để làm điều tốt.

Những lời phê bình như vậy đã dẫn đến những thay đổi quan trọng trong hoạt động của nhiều tổ chức EA. Ví dụ, GiveWell đã nhận được một số lời phê bình vì đã thực hiện những đánh đổi đạo đức (moral tradeoffs) thay cho những người người nhận giúp đỡ. Để đáp lại, Givewell đã tiếp cận một nhóm người có đặc điểm nhân khẩu học tương tự như những người chịu  ảnh hưởng bởi phân tích của Givewell và khảo sát người thụ hưởng giúp đỡ sẽ thực hiện đánh đổi về mặt đạo đức thế nào.

Một khái niệm quan trọng trong phiên này là tầm quan trọng của việc hình thành ấn tượng độc lập (Forming independent impressions). Về lâu dài, bạn có thể hiểu sâu hơn về các vấn đề quan trọng nếu tự mình suy nghĩ thấu đáo các luận điểm. Tuy nhiên (vì bạn không thể suy luận mọi thứ), đôi khi vẫn có thể hợp lý khi tham khảo ý kiến của người khác khi đưa ra quyết định.

Chúng tôi cũng bao gồm các bài viết về quy tắc Bayes và các cách tiếp cận chung để xử lý bằng chứng trong phiên này vì đây là một công cụ khác có thể được sử dụng cho nhiều quyết định khó khăn. Bằng cách suy nghĩ rõ ràng hơn về mức độ chúng ta nên cập nhật quan điểm của mình dựa trên bằng chứng mới, chúng ta có thể trở nên cân bằng hơn và từ đó trở thành những người ra quyết định tốt hơn.

Tác phẩm này được cấp phép theo Giấy phép Creative Commons Attribution 4.0 International License 

Bài tiếp theo:

Định lý Bayes

Bài viết này nằm trong Cẩm nang thiện nguyện hiệu quả - một chuỗi bài viết giới thiệu đến bạn một số công cụ tư duy cốt lõi đằng sau thiện nguyện hiệu quả, chia sẻ một số luận điểm về những vấn đề toàn cầu cấp bách nhất, đồng thời giúp bạn suy ngẫm về cách bạn có thể đóng góp cá nhân.

Xem thêm về cẩm nang tại đây.

Nên làm gì tiếp theo?

Nếu bạn quan tâm đến việc tìm hiểu cách làm nhiều điều tốt hơn, đây là một số bước tiếp theo bạn có thể thực hiện.

Thắc mắc thường gặp

Phản biện thường gặp