Xin cảm ơn Ozzie Gooen đã đề xuất dự án này, Marta Krzeminska đã giúp chỉnh sửa và Michael Aird cùng những người khác đã đóng góp ý kiến. Vào đầu năm 2022, Leo đã cập nhật danh sách với các vấn đề tiềm năng mới được đề xuất trước tháng 3 năm 2022 trong bài viết này — những vấn đề tiềm năng này hiện đã được đưa vào bài viết chính.
Trong vài năm qua, đã có hàng chục bài viết về các lĩnh vực tiềm năng mới, những vấn đề mới và cách can thiệp trong EA. Việc tìm kiếm các vấn đề mới dường như là một nỗ lực đáng giá, nhưng khi đứng riêng biệt, các đề xuất có thể khá phân tán và hỗn loạn. Thu thập và phân loại các nguyên nhân tiềm năng này dường như là bước đi rõ ràng tiếp theo.
Khi chúng tôi lần đầu tiên xuất bản bài viết này, chúng tôi gồm Ozzie Gooen thuộc Viện Nghiên cứu Định lượng Sự không chắc chắn (Quantified Uncertainty Research Institute) và tôi đã lưu ý rằng sau này chúng tôi có thể quan tâm đến việc mở rộng công việc này và cuối cùng sử dụng nó để dự báo, ví dụ như: dự đoán liệu mỗi vấn đề có còn tiềm năng sau khi được nghiên cứu kỹ lưỡng hơn hay không. Đồng thời, chúng tôi cảm thấy danh sách ban đầu có thể đã hữu ích. Kể từ đó, chúng tôi chưa thực hiện các thí nghiệm dự báo (forecasting experiments), nhưng đã cập nhật danh sách một lần như đã nêu ở trên.
Dưới đây là danh sách hiện tại với các đề xuất đến tháng 3 năm 2022. Danh sách này có phân loại đơn giản, cũng như tóm tắt ngắn gọn và thỉnh thoảng có diễn giải hoặc trích dẫn các điểm chính từ các bài viết được liên kết. Xem phụ lục cuối cùng để biết một số lưu ý về danh pháp. Nếu có bất kỳ mục nào tôi bỏ sót (và chắc chắn sẽ có), vui lòng cho biết trong phần bình luận và tôi sẽ bổ sung.
Ban đầu, tôi đã tạo thẻ "Cause Candidates" trên EA Forum và gắn thẻ tất cả các bài đăng được liệt kê, đồng thời cung cấp một Google Sheet. Những thông tin này không được duy trì, nhưng có thể được duy trì theo yêu cầu.
Chỉ dẫn: Nguyên nhân này có nhiều thẻ EA Forum (phúc lợi động vật chăn nuôi công nghiệp, phúc lợi động vật hoang dã, thực phẩm thay thế thịt), nơi bạn có thể tìm thấy nhiều nguyên nhân khác. Essays on Reducing Suffering (Bài luận về giảm đau khổ) của Brian Tomasik et al. cũng là một món quà vô giá cho lĩnh vực này và các lĩnh vực khác.
1. Động vật hoang dã đau khổ do hỏa hoạn
Danh mục liên quan: Chính trị: Thay đổi hệ thống, thay đổi có mục tiêu, cải cách chính sách.
Một người nhận tài trợ của Animal Ethics đã thiết kế một bộ quy tắc nhằm giúp đỡ động vật trong và sau hỏa hoạn. Bộ quy tắc này chứa đựng các đề xuất cụ thể, nhưng con đường để biến chúng thành chính sách vẫn chưa rõ ràng.
2. Phúc lợi động vật không xương sống
"Trong bài đăng này, chúng tôi áp dụng khung tiêu chuẩn tầm quan trọng-mức độ thiếu quan tâm-khả năng giải quyết cho phúc lợi động vật không xương sống để xác định, tốt nhất có thể, liệu đây có phải là lĩnh vực đáng được ưu tiên hay không. Chúng tôi kết luận rằng đây là lĩnh vực đáng được ưu tiên.
Lưu ý: Xem thêm bài viết của Brian Tomasik Do Bugs Feel Pain.
3. Thuốc trừ sâu nhân đạo
Bài đăng này lập luận rằng côn trùng có ý thức và số lượng của chúng rất lớn, vì vậy chúng ta nên dành cho chúng trọng lượng đạo đức đáng kể (các bình luận có thảo luận về điểm này). Bài viết tiếp tục đề xuất trợ cấp cho các loại thuốc trừ sâu ít gây đau đớn hơn, một ý tưởng ban đầu được đề xuất bởi Brian Tomasik, người "ước tính chi phí cho biện pháp này là 1 đô la cho mỗi 250.000 cái chết ít đau đớn hơn." Bài viết thứ hai đi sâu hơn vào vấn đề này.
4. Thay đổi chế độ ăn
Bài viết đầu tiên là một bản nháp. Bài viết thứ hai phân tích một nghiên cứu có độ tin cậy cao về tiếp cận cá nhân. Kết luận cho rằng, dựa trên các giả định hợp lý, can thiệp cụ thể được sử dụng (chiếu video về cuộc sống hàng ngày của lợn nuôi công nghiệp) không cạnh tranh được với các can thiệp khác đối với con người:
“(...) chúng tôi hiện tin rằng có đủ bằng chứng để khẳng định rằng tiếp cận cá nhân có thể mang lại thay đổi tích cực cho động vật không phải con người. Tuy nhiên, bằng chứng trong nghiên cứu này chỉ ra ước tính 310 đô la cho mỗi con lợn được cứu mỗi năm (khoảng 90%: 46 đến 1100 đô la), thấp hơn các can thiệp tập trung vào con người ngay cả từ quan điểm trung lập về loài. Cần có thêm phân tích để xem so sánh hoạt động tiếp cận cá nhân với các can thiệp khác trong bảo vệ động vật hoặc trong các lĩnh vực khác.
Xét rằng chi phí tiếp cận một người là khoảng $2 và mỗi người có thể cứu được khoảng 1 tuần cuộc sống của một con lợn, điều này tương đương với $150 cho mỗi con lợn được cứu (khoảng tin cậy 90%: $23 đến $560). Giả sử mỗi con lợn có tuổi thọ khoảng 6 tháng, điều này tương đương với $310 cho mỗi năm cuộc sống của một con lợn được cứu (khoảng tin cậy 90%: $47 đến $1.100). Để đặt điều này vào bối cảnh, Against Malaria Foundation có thể ngăn chặn một năm đau khổ của con người do bệnh sốt rét với 39 đô la, điều này không có vẻ hiệu quả chi phí lắm.”
Các bình luận chỉ ra rằng tỷ lệ duy trì giả định có thể quá cao (khiến can thiệp trở nên tồi tệ hơn). Cuối cùng, bài đăng thứ hai được viết vào năm 2018 và có thể đã có nhiều công việc được thực hiện trong thời gian đó.
Bài viết thứ ba mới hơn một chút (tháng 11 năm 2020), nhưng nó báo cáo kết quả dưới dạng "lượng thịt không được tiêu thụ" thay vì "số năm động vật được cứu". Điều này khiến việc so sánh với nghiên cứu trước đây không đơn giản, vì các loài động vật khác nhau tương ứng với mức độ và thời gian đau khổ khác nhau cho mỗi kilogram thịt sản xuất, và bài viết không báo cáo kích thước của các phần thịt này hoặc chúng thuộc về loài động vật nào.
Bài viết thứ tư khám phá "các giải pháp thay thế hiện tại và đang phát triển cho việc tự báo cáo dữ liệu chế độ ăn uống."
5. Tái ăn mặn khi đã ăn chay/ thuần chay
"Nhưng có một vấn đề lớn với việc ủng hộ ăn chay/thuần chay: hầu hết những người chuyển sang chế độ ăn chay/thuần chay sau đó lại tái ăn mặn."
Bài viết đề xuất cần chú ý hơn đến tốc độ tăng trưởng của phong trào ăn chay/ăn thuần chay. Nó cũng đề xuất một số biện pháp cụ thể, như sản xuất tài liệu giúp người ăn chay/ăn thuần chay dễ dàng bổ sung đầy đủ dưỡng chất mà không cần sử dụng sản phẩm động vật.
6. Hải sản làm từ thực vật (Plant-Based Seafood)
Báo cáo của Charity Entrepreneurship cuối cùng kết luận rằng: "...mặc dù sản xuất các sản phẩm từ cá ở châu Á là can thiệp hứa hẹn nhất trong công nghệ thực phẩm về tầm ảnh hưởng đối với động vật, nhưng đây không phải là can thiệp hứa hẹn nhất mà Charity Entrepreneurship nên tập trung vào."
Lưu ý: Charity Entrepreneurship đã xuất bản nhiều báo cáo khác. Tuy nhiên, do chúng không được gắn thẻ trên EA Forum, nên rất khó để đưa vào phân tích này với phương pháp tìm kiếm mà tôi sử dụng (xem Phụ lục: Phương pháp). Tuy nhiên, các báo cáo này có sẵn trên trang web của họ.
7. Cải thiện chế độ ăn thực vật
Để cải thiện các lựa chọn thay thế cho người ăn chay, bài viết này đề xuất tạo ra các loại thực phẩm thực vật mới bằng cách kết hợp đậu hũ hiếm của Trung Quốc với các phương pháp nấu ăn truyền thống của phương Tây. Tác giả phân tích ý tưởng này một cách chi tiết và trả lời các phản đối có thể có.
8. Mở rộng giới hạn đạo đức
"Bài viết trên blog này lập luận rằng nên tập trung vào rủi ro chất lượng hơn là rủi ro dân số. Cụ thể hơn, mặc dù cũng mang tính dự kiến, bài viết lập luận rằng nên tập trung vào việc giảm rủi ro chất lượng thông qua mở rộng giới hạn đạo đức (MCE), chiến lược tác động đến tương lai xa bằng cách tăng sự quan tâm của loài người đối với các sinh vật có ý thức hiện đang ít được quan tâm (tức là mở rộng giới hạn đạo đức của chúng ta để bao gồm cả chúng)."
Đặc biệt, bài viết này đưa ra quan điểm này bằng cách so sánh mở rộng giới hạn đạo đức với căn chỉnh AI như một lĩnh vực nguyên nhân.
9. Thuốc giảm đau cho động vật trang trại
Danh mục liên quan: Chính trị: Thay đổi hệ thống, thay đổi có mục tiêu, cải cách chính sách.
"Chỉ có một loại thuốc duy nhất được FDA chấp thuận để giảm đau cho động vật nuôi ở Mỹ (và loại thuốc này không được chấp thuận cho bất kỳ hình thức biến đổi cơ thể gây đau đớn nào mà động vật nuôi phải chịu), sự chấp thuận của FDA có thể làm tăng đáng kể tần suất sử dụng các loại thuốc này, và giải quyết vấn đề này có thể là một cách hiệu quả và khả thi để cải thiện phúc lợi động vật nuôi [...] Động vật chăn nuôi ở Mỹ hầu như không bao giờ được sử dụng thuốc giảm đau cho các thủ thuật gây đau cấp tính như thiến, cắt đuôi, cắt mỏ, cắt vây, phẫu thuật bụng và cắt sừng. Điều tôi không biết cho đến sáng nay là chỉ có một loại thuốc giảm đau được FDA phê duyệt cho bất kỳ động vật chăn nuôi nào, và loại thuốc đó chỉ được phê duyệt cụ thể cho bệnh viêm chân ở bò [...] Ngược lại, EU, Anh và Canada có tiêu chuẩn cao hơn nhiều về dư lượng thuốc trong thực phẩm ở các lĩnh vực khác (hormone, kháng sinh, v.v.), nhưng vẫn phê duyệt nhiều loại thuốc giảm đau cho các thủ thuật trên các loài động vật chăn nuôi. Kết quả là, các loại thuốc này được sử dụng phổ biến hơn ở đó."
10. Phúc lợi của các loài động vật cụ thể
Rethink Priorities đã thực hiện nghiên cứu về phúc lợi của các loài động vật cụ thể và các biện pháp can thiệp có thể thực hiện để cải thiện phúc lợi của chúng. Họ đã tạo ra một số hồ sơ, một số trong đó tôi đưa vào đây để minh họa, nhưng không có ý định trình bày một cách toàn diện. Cảm ơn Saulius đã chỉ cho tôi điểm này.
11. Vắc-xin
Tác giả lập luận rằng "quỹ dư thừa" nên được sử dụng để phát triển vắc-xin chống lại các bệnh truyền nhiễm:
“Nếu EA đầu tư $10 tỷ vào tiêm chủng trong 10 năm tới có thể cứu được tương đương 3-5 năm gánh nặng bệnh tật của một bệnh như lao, thì chi phí cho mỗi năm sống điều chỉnh theo tàn tật (DALY) được cứu sẽ vào khoảng $50-$85 (ngang với các tổ chức từ thiện hàng đầu của GiveWell).”
12. Bếp sạch - Clean Cookstoves
Đây là mô hình sơ bộ, nhanh chóng về hiệu quả chi phí của việc thúc đẩy bếp sạch ở các nước đang phát triển. Nó cho thấy rằng:
"Nếu can thiệp bếp sạch thành công, nó có thể có mức hiệu quả chi phí tương đương với một tổ chức từ thiện được GiveWell khuyến nghị.
Khoảng 90% tác động đến từ việc trực tiếp cứu sống, dựa trên mô hình ước tính cả số lượng mạng sống được cứu và tác động đến biến đổi khí hậu."
13. Nghiên cứu và phát triển nông nghiệp
“Kết hợp các khó khăn trong việc ước tính tác động của R&D và các rào cản tiềm ẩn trong việc áp dụng cho thấy tỷ lệ lợi ích-chi phí được báo cáo trước đó có thể bị đánh giá cao. Các tỷ lệ lợi ích-chi phí được ước tính cũng thấp hơn so với các tổ chức từ thiện được GiveWhatWeCan khuyến nghị hiện nay. Ví dụ, ước tính $304 mỗi QALY dựa trên tỷ lệ lợi ích-chi phí của Copenhagen Consensus, dường như nằm ở mức cao nhất trong các nghiên cứu, so sánh không thuận lợi với ước tính cơ sở của GiveWell là $45 đến $115 mỗi DALY cho màn chống muỗi tẩm hóa chất (GiveWell, 2013). Các tỷ lệ lợi ích-chi phí cũng dường như thấp hơn so với các tỷ lệ liên quan đến bổ sung vi chất dinh dưỡng, như đã thảo luận trước đó. Mặc dù có những lợi ích đáng kể chưa được định lượng trong nghiên cứu và phát triển nông nghiệp, điều tương tự cũng đúng đối với các can thiệp dựa trên phân phối màn chống muỗi, tẩy giun và bổ sung vi chất dinh dưỡng. Do đó, mặc dù lĩnh vực này có thể mang lại các cơ hội tác động cao riêng lẻ, nhưng tài liệu hiện có không dường như ủng hộ khẳng định rằng nghiên cứu và phát triển nông nghiệp có khả năng hiệu quả hơn các can thiệp tốt nhất khác.”
14. Gạo vàng
“Trong bài viết này, tôi muốn đánh giá một cách sơ bộ liệu gạo vàng có nên thu hút sự quan tâm của các nhà hoạt động vì lợi ích chung (EAs) và liệu các sinh vật biến đổi gen (GMO) nói chung có đáng để nghiên cứu sâu hơn hay không.”
Tác giả kết luận rằng lĩnh vực này có giá trị, tuy nhiên thừa nhận rằng gạo vàng không thể đạt được mức hiệu quả tương đương với các tổ chức từ thiện hàng đầu của GiveWell.
15. Phân phối lại đất nông nghiệp
Các tác giả kết luận rằng việc ủng hộ phân phối lại đất nông nghiệp không khả thi và không hiệu quả về chi phí.
16. Thông gió
"Mục tiêu của bài viết này là giới thiệu về tác động của ô nhiễm không khí đối với sức khỏe con người, khuyến khích thảo luận thêm và đánh giá một can thiệp: Sử dụng máy lọc không khí trong nhà. Những máy lọc không khí này là thiết bị độc lập, giá rẻ và không yêu cầu quy trình lắp đặt đặc biệt. Phân tích ban đầu cho thấy hiệu quả chi phí của can thiệp này kém hơn hai bậc so với các can thiệp EA tốt nhất. Tuy nhiên, nó vẫn đủ tốt để được coi là can thiệp sức khỏe 'hiệu quả' hoặc thậm chí 'rất hiệu quả' theo tiêu chí của WHO."
Ô nhiễm không khí trong nhà có thể nghiêm trọng hơn ô nhiễm ngoài trời, nhưng lại bị bỏ qua. Việc lắp đặt hệ thống thông gió và lọc không khí trong các tòa nhà sẽ giảm thiểu tổn thất kinh tế do ô nhiễm không khí và virus đường hô hấp gây ra.
17. Đốt rơm rạ ở Ấn Độ
Đốt rơm rạ ở miền bắc Ấn Độ là nguyên nhân chính gây suy giảm chất lượng không khí theo mùa [...] Đốt rơm rạ thải ra carbon dioxide, carbon monoxide, oxit nitơ, oxit lưu huỳnh và metan, cũng như các hạt bụi (PM10 và PM2.5) (Abdurrahman, Chaki, & Saini 2020). Các chất ô nhiễm này ảnh hưởng đến khu vực xung quanh và cũng trôi dạt về phía đông nam đến Delhi, bao phủ thành phố có khoảng 22 triệu dân trong lớp sương mù dày đặc. Tại đỉnh điểm, các đám cháy này chịu trách nhiệm cho khoảng 58% ô nhiễm không khí ở Delhi (Beig et al. 2020). Hậu quả của ô nhiễm không khí bao gồm kích ứng da và mắt, vấn đề hô hấp (ho khan, khó thở, đau ngực, hen suyễn) và tăng huyết áp (Rizwan, Nongkynrih, & Gupta 2013). Ô nhiễm không khí được ước tính gây ra ít nhất 48.000 ca tử vong sớm tại Delhi vào năm 2020 (Greenpeace, n.d.). [5] Trên toàn quốc, việc đốt rác thải nông nghiệp ngoài trời được ước tính là nguyên nhân gây ra hơn 66.000 ca tử vong sớm ở Ấn Độ (GBD MAPS Working Group 2018).[6]
18. Đói kém ở Afghanistan
Kể từ khi Taliban nắm quyền, các biện pháp trừng phạt của Mỹ và việc đột ngột ngừng viện trợ nước ngoài đã làm tình hình tại Afghanistan trở nên tồi tệ đến mức hàng triệu người có nguy cơ chết đói và tử vong.
19. Các can thiệp về Nước, Vệ sinh và Sức khỏe (WASH)
Theo nghiên cứu của GiveWell, phần lớn giá trị của các can thiệp tẩy giun quy mô lớn (DW) đến từ các tác động kinh tế lâu dài dự kiến chứ không phải các tác động ngắn hạn đối với sức khỏe. Cơ chế mà các tác động lâu dài này xảy ra vẫn chưa rõ ràng, đặc biệt khi các tác động sức khỏe là rất nhỏ.
Các can thiệp WASH tốt nhất (đặc biệt là Dispensers for Safe Water, nhưng có thể cả Development Media International) có tác động sức khỏe lớn hơn DW.
Nếu các tác động dài hạn của việc tẩy giun liên quan đến tác động sức khỏe của ký sinh trùng, thì có khả năng các tác động kinh tế dài hạn của các can thiệp WASH ít nhất cũng tốt như vậy. Nếu các tác động này có gì đó đặc thù đối với ký sinh trùng, xét rằng một phần đáng kể lợi ích của WASH là ngăn ngừa nhiễm ký sinh trùng, thì vẫn nên có các tác động dài hạn đáng kể của các can thiệp WASH.
20. Nghiên cứu về giao phối cận huyết
“Giao phối cận huyết (còn gọi là hôn nhân cận huyết) liên quan đến nguy cơ tăng cao của các kết quả thai kỳ bất lợi bao gồm sảy thai, cân nặng sơ sinh thấp, sinh non, sảy thai, tử vong sơ sinh và trẻ em, dị tật bẩm sinh, suy giảm nhận thức, dị tật bẩm sinh và nhiều rối loạn phức tạp khác. . . . [R]esearch về vấn đề này trong bối cảnh sức khỏe toàn cầu và phát triển còn hạn chế, và nghiên cứu thêm có thể cung cấp giá trị thông tin đáng kể về các can thiệp có thể có tác động lớn.”
21. Ngăn chặn sảy thai
Tác giả ngụ ý rằng việc ngăn chặn sảy thai có thể quan trọng (nếu có khả năng phôi thai là con người), vì sảy thai xảy ra trong 20% trường hợp mang thai.
22. Ủng hộ hợp pháp hóa phá thai
Mang thai ở tuổi vị thành niên liên quan đến tỷ lệ tử vong trẻ em cao. Tác giả cho rằng vận động hợp pháp hóa phá thai có thể là cách hiệu quả để ngăn chặn thảm kịch này ở các nước đang phát triển.
23. Hợp pháp hóa ma túy
Chuyển từ cấm đoán ma túy sang hợp pháp hóa sẽ có lợi cho người sử dụng ma túy (bãi bỏ hình phạt) và các nước sản xuất và buôn bán ma túy (giảm bạo lực). Tác giả đặt câu hỏi liệu đây có thể là lĩnh vực cần ưu tiên hay không.
24. Chính sách bằng sáng chế
Bài viết này đề cập đến ba vấn đề trong chính sách bằng sáng chế: Thứ nhất là kích thích đổi mới y tế toàn cầu:
“Các cơ chế tài chính đổi mới thay thế — như cam kết thị trường tiên tiến và Quỹ Tác động Y tế — có thể giúp khuyến khích các công ty đầu tư vào nghiên cứu và phát triển nhằm hỗ trợ những người nghèo nhất ở các nước đang phát triển. Ngược lại, hệ thống bằng sáng chế hiện tại cung cấp ít động lực để tạo ra các đổi mới cho những người này.”
Thứ hai là lợi dụng bằng sáng chế: Một số doanh nghiệp chỉ mua bằng sáng chế và khởi kiện các bên khác vì vi phạm quyền sở hữu trí tuệ của họ, mà không thực sự sản xuất bất kỳ sản phẩm nào. Những “lợi dụng bằng sáng chế” này gây tốn kém cho các doanh nghiệp khác, khiến họ do dự trong việc sử dụng công nghệ và không muốn đổi mới.
“Tuy nhiên, kể từ năm 2013, đã có nhiều biện pháp lập pháp và tư pháp được thực hiện để giải quyết vấn đề săn bằng sáng chế tại Mỹ, khiến vấn đề này — theo quan điểm của chúng tôi — hiện nay có quy mô nhỏ, ít được quan tâm và dễ giải quyết.”
Thứ ba là kéo dài bằng sáng chế (evergreening), cũng không phải là ưu tiên cao:
“Không có dấu hiệu cho thấy các công ty kéo dài vô lý (tức là evergreen) thời hạn bằng sáng chế của họ bằng các chiến lược pháp lý. Tuy nhiên, có lý do để tin rằng các công ty sử dụng các phương tiện khác như quy định hoãn 30 tháng để kéo dài độc quyền thị trường hiệu quả.”
Tác giả cũng khuyến nghị nghiên cứu thêm về lĩnh vực này.
25. Đào tạo kinh tế gia
“Một cơ chế cụ thể [để thúc đẩy tăng trưởng] là đào tạo các kinh tế gia ở các nước đang phát triển, những người sau đó làm việc trong chính phủ và ảnh hưởng đến chính sách theo hướng thúc đẩy tăng trưởng, cuối cùng tăng khả năng xảy ra giai đoạn tăng trưởng.”
26. Cải thiện thuật toán phúc lợi
“Hơn 50 triệu người ở Mỹ Latinh bị ảnh hưởng bởi quyết định của các thuật toán tuyến tính đơn giản xác định số tiền phúc lợi họ nhận được từ các chương trình xã hội. Những thay đổi nhỏ trong thuật toán có thể khiến hàng trăm nghìn người được thêm vào hoặc loại khỏi các chương trình phúc lợi lớn.”
Tác giả cho rằng việc cải thiện các thuật toán này sẽ phân bổ hàng tỷ đô la một cách hiệu quả hơn.
27. Đau vùng lưng dưới
Bài viết này cho rằng tập thể dục dường như là phương pháp điều trị hiệu quả nhất để phòng ngừa đau lưng dưới, một triệu chứng mà người ở mọi lứa tuổi và hoàn cảnh kinh tế xã hội đều có thể gặp phải. Một bình luận của Aaron cho rằng đây có thể là một lĩnh vực ưu tiên quan trọng ở các nước đang phát triển.
28. Đau mạn tính
Bài viết này cung cấp tổng quan về đau mạn tính là gì và mối quan hệ của nó với các yếu tố dân số và môi trường. Cuối cùng, bài viết thảo luận xem liệu nó có thể là một lĩnh vực quan tâm đáng giá hay không, nhưng không đưa ra kết luận.
29. Chủ nghĩa Toàn vẹn (Intactivism)
Chủ nghĩa Toàn vẹn như một lĩnh vực hoạt động tiềm năng của chủ nghĩa Vị tha Hiệu quả (Effective Altruism)? (@Question Mark)
Tác giả lập luận chống lại việc thực hiện cắt bao quy đầu và đề xuất bãi bỏ tập tục này.
30. Làm chậm quá trình lão hóa
Bài viết này lập luận rằng lão hóa là nguyên nhân phổ biến nhất gây tử vong và đau khổ cho con người. Đã có các can thiệp hiệu quả được biết đến (tập thể dục, chống hút thuốc) để chống lại quá trình lão hóa nhanh. Vì lý do này, nghiên cứu xác nhận rằng chính quá trình lão hóa là nguyên nhân gây ra các bệnh liên quan đến lão hóa có thể mang lại nhiều chương trình hiệu quả về chi phí.
31. Sức khỏe của thế hệ trẻ
Dựa trên một nghiên cứu về sức khỏe của thế hệ millennials, tác giả đề xuất rằng sức khỏe tinh thần và thể chất có thể đang suy giảm ở các thế hệ trẻ. Ý tưởng này chỉ được đề xuất như một chủ đề cho nghiên cứu trong tương lai.
32. Thành phố tự trị
Một báo cáo toàn diện về chủ đề này. Kết luận mang tính bi quan do những điểm không chắc chắn có liên quan, nhưng các tác giả cho rằng nghiên cứu tiếp theo có thể mang lại giá trị với chi phí hợp lý.
Đây là bài viết bảo vệ mô hình thành phố tự trị và phản hồi đối với báo cáo trên.
33. Giảm thiểu rủi ro giá cả
Bài viết này là trích dẫn từ bài viết này của Peter Harrigan. Nó nhấn mạnh rằng rủi ro giá cả là một trong những nguyên nhân bị bỏ qua nhiều nhất của nghèo đói. Nông dân ở các nước đang phát triển phải đối mặt với rủi ro liên tục từ biến động giá cả, điều này làm giảm lợi nhuận của họ và dẫn đến phá sản.
34. Chống tham nhũng
Bài viết này ước tính rằng việc tham nhũng trong viện trợ ở các nước đang phát triển có thể làm giảm “từ 10% đến 50% số tiền quyên góp mà các tổ chức từ thiện nhận được trong các bối cảnh nhân đạo và phát triển”. Nó đề xuất việc thành lập một tổ chức chuyên thực hiện kiểm toán các dự án phát triển và nhân đạo ở các nước này.
35. Phơi nhiễm chì
Đây là báo cáo toàn diện về vấn đề phơi nhiễm chì. Các tác giả kết luận rằng vấn đề này bị bỏ qua và xứng đáng được quan tâm nhiều hơn trong cộng đồng những người theo chủ nghĩa vị tha hiệu quả/ thiện nguyện hiểu quả có xu hướng can thiệp ngắn hạn.
36. Bệnh nấm
Bài viết này liên kết đến cuộc phỏng vấn với Marcio Rodrigues, một chuyên gia trong lĩnh vực này, về tầm quan trọng và sự bị bỏ quên của các bệnh nấm.
Các danh mục liên quan: Trạng thái ý thức.
Gợi ý: Nguyên nhân này có hai thẻ liên quan trên EA Forum: Sức khỏe tâm thần (Lĩnh vực nguyên nhân) và Sự hạnh phúc chủ quan. Để minh họa:
"Không chỉ bệnh tâm thần mới gây gây ra nhiều bất hạnh (nếu không muốn nói là nhiều hơn) trên toàn cầu so với đói nghèo, mà nó dường như còn bị bỏ quên nhiều hơn. Các can thiệp sức khỏe tâm thần hiệu quả hiện đã tồn tại. Những can thiệp này đã được cải thiện theo thời gian và chúng ta có thể kỳ vọng vào những cải thiện tiếp theo. Tôi ước tính hiệu quả chi phí của một tổ chức sức khỏe tâm thần cụ thể, StrongMinds, và khẳng định nó hiệu quả gấp ít nhất bốn lần so với GiveDirectly, một tổ chức từ thiện hàng đầu được GiveWell khuyến nghị, trên mỗi đô la. Điều này giả định rằng chúng ta hiểu hiệu quả chi phí theo khía cạnh hạnh phúc, được đo lường bằng mức độ tự báo cáo hài lòng với cuộc sống [...] Ngay cả khi sức khỏe tâm thần là một vấn đề quy mô lớn và bị bỏ quên, chúng ta không nên coi nó là một ưu tiên đạo đức tiềm năng nếu không có các phương pháp điều trị hiệu quả. May mắn thay, phương pháp điều trị hiệu quả có tồn tại."
Dự án, dường như vẫn đang tiếp tục, cố gắng đánh giá một cách hệ thống danh sách dài các can thiệp về sức khỏe tâm thần.
Ban đầu, các nhà thiện nguyện hiệu quả (EAs) đề xuất nhiều can thiệp sức khỏe tâm thần thử nghiệm khác nhau. Có một số bài viết đặt câu hỏi liệu "vấn đề sức khỏe tâm thần X" có nên nằm trong phạm vi của Thiện nguyện Hiệu quả (Effective Altruism) hay không. Trong số đó, các ứng dụng sức khỏe tâm thần có lẽ là can thiệp được lập luận kỹ lưỡng nhất và đứng riêng một hạng mục. Đặc biệt, chúng có thể mở rộng quy mô.
Tuổi vị thành niên thường đi kèm với nhiều đau khổ. Sau khi phân tích dữ liệu phong phú và chỉ ra sự thiếu hụt chiến lược để giải quyết vấn đề này, tác giả đề xuất cần có thêm nghiên cứu để xác lập đây là một lĩnh vực can thiệp.
“Rối loạn cảm xúc theo mùa (SAD) là một vấn đề phổ biến và gây suy nhược. Phương pháp điều trị tiêu chuẩn bao gồm liệu pháp ánh sáng bằng hộp đèn; tuy nhiên, phương pháp này có nhiều hạn chế và chỉ mang lại hiệu quả vừa phải. Sự phát triển của công nghệ LED cho phép các giải pháp chiếu sáng phát ra lượng ánh sáng lớn hơn nhiều so với hộp đèn truyền thống. Ở đây, chúng tôi đánh giá tính khả thi của liệu pháp ánh sáng BROAD (Bright, whole-ROom, All-Day) và đưa ra ước tính ban đầu về hiệu quả tiềm năng của nó.”
Bài viết này lập luận rằng thay vì cố gắng ngăn cản lao động tình dục, có nhiều lý do để “xem xét việc tích hợp nghề nghiệp này vào xã hội”:
“Lao động tình dục đáp ứng một nhu cầu thiết yếu, không chỉ cung cấp quan hệ tình dục mà còn mang lại sự đồng hành, một người lắng nghe, một không gian an toàn không có sự phán xét. Các hành vi tình dục nguy hiểm có thể được thực hành an toàn, những mong muốn được cho là đáng xấu hổ có thể được thỏa mãn, những tưởng tượng chưa từng được nói ra có thể được thảo luận. Nạn nhân của lạm dụng tình dục, những người có vấn đề sức khỏe tâm thần, các cặp đôi có vấn đề tình dục không chỉ có thể trò chuyện hoặc thảo luận về vấn đề của mình, như có thể làm trong môi trường lâm sàng, mà còn có thể nhận được sự giúp đỡ thực tế. Tất cả những đặc điểm này khiến công việc tình dục trở thành một phần bổ sung tiềm năng có giá trị cho các dịch vụ sức khỏe tâm thần và phúc lợi.”
1. Chất gây ảo giác
Các danh mục liên quan: Sức khỏe và Phát triển Toàn cầu: Sức khỏe Tâm thần.
Bài viết trình bày lập luận từ góc độ EA và đề xuất giải thưởng tiền mặt cho các lập luận phản bác.
2. Nghiên cứu ý thức cơ bản
"...nếu mục tiêu của bạn là giảm bớt đau khổ, điều quan trọng là phải hiểu đau khổ là gì."
3. Tăng cường tiếp cận giảm đau (opioids) ở các nước đang phát triển
Các danh mục liên quan: Sức khỏe toàn cầu và Phát triển. Chính trị: Thay đổi hệ thống, thay đổi có mục tiêu, cải cách chính sách.
Truy cập vào opioid bị hạn chế quá mức, đến mức cơn đau của một số ca tử vong có thể được coi là "tra tấn bằng sự bỏ bê". Tác giả đề xuất, như một mục tiêu quyên góp tạm thời, Nhóm Nghiên cứu Chính sách và Đau đớn của Đại học Wisconsin-Madison, nhóm này "tổ chức 'Chương trình Học bổng Chính sách Đau đớn Quốc tế', đào tạo các nhà lãnh đạo quốc gia về lĩnh vực này để xác định và vượt qua rào cản trong việc sử dụng opioid tại quốc gia của họ. Chương trình đã đạt được nhiều thành công tại các quốc gia." Tuy nhiên, chương trình này dường như hiện đã ngừng hoạt động. Một tổ chức mà tôi cá nhân cho là đầy hứa hẹn, đang hoạt động trong lĩnh vực này, là Tổ chức Phòng ngừa Đau đớn Cực độ.
4. Đau đầu từng cơn (Cluster Headaches)
"Đau đầu từng cơn được coi là một trong những tình trạng đau đớn nhất mà y học từng biết..."; "có [...] bằng chứng cho thấy nấm psilocybin có thể ngăn chặn và chấm dứt toàn bộ các đợt đau. Bằng chứng này đã được công bố dưới dạng dữ liệu khảo sát và cũng được báo cáo rộng rãi bởi bệnh nhân trong các nhóm đau đầu từng cơn. Hai thử nghiệm lâm sàng giai đoạn I đang được tiến hành và sẽ bổ sung vào bằng chứng hiện có về hiệu quả. Thiếu tiếp cận với nấm psilocybin và thông tin rộng rãi về cách sử dụng chúng là những rào cản chính đối với điều trị hiệu quả cho nhiều bệnh nhân."
5. Cải cách chính sách ma túy
Các danh mục liên quan: Chính trị: Thay đổi hệ thống, thay đổi có mục tiêu, cải cách chính sách.
"Trong 4 tháng qua, tôi đã tin rằng cải cách chính sách ma túy, thay đổi luật pháp về các chất kích thích tâm thần hiện đang bị cấm, có thể mang lại cơ hội lớn, nếu không phải là cơ hội lớn nhất, để tăng cường hạnh phúc cho con người hiện nay."
6. Tình yêu
"Cho phép con người chủ động rơi vào tình yêu dường như là ưu tiên hàng đầu, cạnh tranh với các nguyên nhân ngắn hạn và trung hạn tốt như phòng ngừa sốt rét và chống lão hóa. Tuy nhiên, có rất ít nghiên cứu nghiêm túc về vấn đề này."
7. Hạnh phúc phổ quát
Việc nén tối đa hạnh phúc vào một đơn vị vật chất có thể được theo đuổi ở mọi cấp độ phát triển công nghệ. Với công nghệ hiện tại, chúng ta có thể có những trang trại động vật chuyên làm cho chuột – loài mà chúng ta đã hiểu khá rõ – đạt được hạnh phúc tối đa. Với công nghệ tương lai, chúng ta có thể tạo ra các mô phỏng máy tính về trạng thái cực lạc tối đa.
Ý tưởng này đôi khi được cho là ghê tởm về mặt đạo đức hoặc sai lầm về mặt triết học, và một ước tính sơ bộ theo phương pháp Fermi cho thấy rằng các trang trại động vật hạnh phúc hiện tại sẽ không hiệu quả về chi phí so với các can thiệp ở quốc gia đang phát triển.
Chỉ dẫn: Lĩnh vực này có thẻ riêng trên Diễn đàn EA.
Các danh mục liên quan: Rủi ro hiện sinh, Transhumanism (Chủ nghĩa Siêu nhân), Chính trị: Thay đổi hệ thống, thay đổi có mục tiêu, cải cách chính sách.
1. Định cư không gian
Nếu chúng ta có một hành tinh dự phòng, rủi ro sinh tồn sẽ giảm. Hơn nữa, chúng ta có thể có nhiều người hơn. Tuy nhiên, ngay cả với một hành tinh dự phòng, rủi ro tồn vong trên cả hai hành tinh sẽ có mối tương quan, và mức độ bảo vệ khỏi tuyệt chủng mà hành tinh thứ hai cung cấp sẽ tỷ lệ nghịch với mức độ tương quan. Người ta có thể mong đợi mối tương quan này đặc biệt cao đối với trí tuệ nhân tạo thù địch. Xem tại đây để thảo luận chi tiết về các điểm này.
Người dùng @kbog đã phân tích vấn đề này sâu hơn và kết luận rằng:
Trong bài viết này, tôi phân tích một cách nghiêm túc và phê phán về giá trị của du hành vũ trụ. Nhìn chung, tôi cho rằng giá trị của khám phá vũ trụ hiện nay là đáng nghi và không đáng để ủng hộ như một lĩnh vực ưu tiên, dù những người theo chủ nghĩa vị tha hiệu quả/ thiện nguyện hiệu quả vẫn có thể quan tâm đến vấn đề này. Tôi cũng đưa ra các khuyến nghị cụ thể về cách các tổ chức vũ trụ có thể điều chỉnh hoạt động của mình để có tác động tốt hơn.
2. Quản trị vũ trụ
"Tôi cho rằng quản trị vũ trụ đã bị bỏ qua như một lĩnh vực tiềm năng hứa hẹn với những người theo vị tha hiệu quả lâu dài. Mặc dù còn nhiều điểm không chắc chắn, nhưng có một lập luận khá mạnh mẽ cho rằng công việc này là quan trọng, cấp bách, có thể thực hiện được và bị bỏ qua, và do đó, nó nên là một phần của danh mục đầu tư của những người theo chủ nghĩa vị tha hiệu quả lâu dài [...] Công việc mà tôi đang nghĩ đến nhằm thay thế tình trạng mơ hồ hiện tại bằng một khuôn khổ nhất quán về quản trị không gian (lâu dài) nhằm đảm bảo kết quả tốt nếu và khi việc định cư không gian quy mô lớn trở nên khả thi."
Các danh mục liên quan: Sức khỏe toàn cầu và Phát triển.
1. Giáo dục cơ bản toàn cầu
Bài viết có thể cần được hoàn thiện, nhưng tôi có thể hình dung cả hai điểm của nó đều đúng: giáo dục có giá trị nội tại (khi tất cả các yếu tố khác bằng nhau, chúng ta muốn có nhiều giáo dục hơn) và giá trị ngoại tại (nó có mối tương quan nhất định với kết quả sức khỏe và năng suất kinh tế).
2. Triết học trong nhà trường
"Trong bài viết này, tôi xem xét khả năng rằng phong trào Thiện nguyện Hiệu quả (EA) đã bỏ qua tiềm năng sử dụng giáo dục trước đại học như một công cụ để thúc đẩy các giá trị tích cực và phát triển phong trào EA. Cụ thể, tôi tập trung vào đánh giá tiềm năng của việc thúc đẩy giảng dạy triết học trong trường học."
Các danh mục liên quan: Chính trị: Thay đổi hệ thống, thay đổi có mục tiêu, cải cách chính sách. Chính trị: Cuộc chiến văn hóa.
Gợi ý: Nguyên nhân này có thẻ riêng trên Diễn đàn EA. Danh sách dưới nhằm minh họa các mục tiêu::
1. Tổng quan
Đáng chú ý nhất, biến đổi khí hậu có một chuỗi dài các kết quả tiêu cực và ảnh hưởng đến nhiều khía cạnh hơn chỉ GDP, như đã được mô hình hóa trước đây.
Lưu ý: Sự bất đồng về việc liệu EA có nên dành nhiều sự chú ý hơn cho biến đổi khí hậu có thể đã tồn tại từ trước khi các bài viết này được đăng.
2. Nghiên cứu và Phát triển Công cộng để Đối phó với Biến đổi Khí hậu
3. Tận dụng Phong trào Biến đổi Khí hậu
"Sự sẵn sàng hành động này dường như chủ yếu liên quan đến biến đổi khí hậu và không thể dễ dàng hướng tới các nguyên nhân hiệu quả hơn. Do đó, tôi cho rằng EA có thể ảnh hưởng đến những lo ngại và sự sẵn sàng hành động hiện có về biến đổi khí hậu để hướng nguồn vốn/quỹ đóng góp tới các tổ chức hiệu quả về chi phí (ví dụ: CfRN, CATF) với chi phí thời gian tương đối thấp."
4. Dập tắt hoặc ngăn chặn các đám cháy than
"Nhiều khí nhà kính được thải ra từ các đám cháy than ngầm không kiểm soát. Tôi không tìm thấy nguồn thông tin chi tiết về tỷ lệ đóng góp của chúng vào tổng lượng CO2 toàn cầu; tôi thấy các ước tính từ 0,3% đến 3% được trích dẫn cho các đám cháy than chỉ riêng ở Trung Quốc, quốc gia có thể là thủ phạm lớn nhất thế giới. Một tính toán sơ bộ khác cho biết 2-3% lượng khí thải CO2 toàn cầu đến từ các đám cháy than. Chúng cũng dường như gây ra tác động sức khỏe và kinh tế địa phương nghiêm trọng, ngay cả so với việc đốt than trong nhà máy điện (hoàn toàn không được lọc, mặc dù thường phân tán ở các khu vực nông thôn). Hiện nay và trong tương lai gần có một số phương pháp để cố gắng dập tắt các đám cháy này, và một số đã được áp dụng - xem bài viết trên Wikipedia. Tuy nhiên, sự tồn tại liên tục của nhiều đám cháy như vậy cho thấy một vấn đề lớn cần giải quyết bằng các kỹ thuật mới và/hoặc nguồn tài trợ cho việc sử dụng các kỹ thuật hiện có."
5. Các biện pháp bù đắp tuân thủ Thoả thuận Paris
"Chúng ta nên nhanh chóng nghiên cứu các biện pháp bù đắp chất lượng cao và bền vững hơn. Nếu được áp dụng, các nguyên tắc này có thể là một cách tiếp cận có thể mở rộng và có tác động lớn để đưa các tổ chức hướng tới mục tiêu phát thải bằng 0."
6. Giúp rạn san hô sống sót qua biến đổi khí hậu
Ý tưởng ở đây là nâng cao nhận thức về mức CO² cao bằng cách tích hợp cảm biến vào điện thoại thông minh và các thiết bị tương tự.
Bài viết này đề xuất việc ngăn chặn bão như một cách để tránh những thiệt hại do chúng gây ra. Vì nhiệt độ bề mặt cao là điều kiện cần thiết cho sự hình thành bão, việc làm mát chúng sẽ ngăn chặn sự hình thành của chúng, điều này có thể đạt được bằng cách thường xuyên kích hoạt các cột nước (tức là "cơn lốc ẩm 30mph trên vùng nước nóng") với sự trợ giúp của một thiết bị đặc biệt được mô tả bởi tác giả.
Hướng dẫn: Nguyên nhân này có thẻ riêng trên EA Forum. Các nguyên nhân khác có thể được tìm thấy tại đó, hoặc trong các thẻ liên quan AI Alignment, AI Governance và Civilizational Collapse & Recovery.
1. Rủi ro thảm họa toàn cầu từ doanh nghiệp
"Có thể sẽ hữu ích khi xem các doanh nghiệp như những 'con quỷ tối ưu hóa nguy hiểm' sẽ gây ra rủi ro thảm họa toàn cầu (GCRs) nếu không được kiểm soát bởi lòng vị tha và từ thiện."
Các bình luận đưa ra một góc nhìn khác.
2. Hệ thống gợi ý căn chỉnh
Hướng dẫn: Xem thẻ liên quan Đạo đức AI trong ngắn hạn.
"Trong bài viết này, chúng tôi lập luận rằng việc cải hệ thống gợi ý căn chỉnh được khớp với giá trị của người dùng là một trong những lĩnh vực vấn đề tốt nhất dành cho những người theo chủ nghĩa vị tha hiệu quả, đặc biệt là những người có kỹ năng khoa học máy tính hoặc thiết kế sản phẩm."
3. Giám sát
Xét tính nghiêm trọng của công nghệ giám sát, có thể củng cố chế độ toàn trị và làm suy yếu chế độ dân chủ, bài viết này đề xuất tài trợ cho nghiên cứu stylometric dựa trên AI tiên tiến để xem nó có thể phát triển đến mức nào và tạo nhận thức về kết quả của nghiên cứu này.
4. Giữ calo trong đại dương cho một thảm họa tiềm tàng
Đặc biệt, bài viết đề xuất nuôi cấy vi khuẩn. Giám đốc ALLFED trả lời trong phần bình luận.
Lưu ý: Được bao gồm ở đây cho đầy đủ. Đây không phải là một lĩnh vực mới, vì ALLFED hiện đang làm việc về nó.
5. Phục hồi sau thảm họa hiện sinh ( Existential Catastrophe)
Bài viết này liệt kê một số ý tưởng liên quan đến việc phục hồi nền văn minh tốt hơn trong trường hợp xảy ra thảm họa tồn vong, điều này dường như bị bỏ qua so với việc phòng ngừa rủi ro tồn vong.
6. Khả năng phục hồi của ngành công nghiệp và lưới điện
7. Thực phẩm cho thảm họa toàn cầu (ALLFED)
Lưu ý: Được bao gồm ở đây cho đầy đủ. Đây không phải là một lĩnh vực mới, vì ALLFED hiện đang làm việc về vấn đề này.
8. Ngăn chặn kỹ thuật hệ tư tưởng (Ideological Engineering) và kiểm soát xã hội
Các danh mục liên quan: Chính trị
"Liệu việc chính phủ tăng cường kiểm soát hành vi và tư tưởng của người dân có trở thành một trong những rủi ro an toàn AI lớn nhất trong trung hạn?"
9. Giảm thiểu rủi ro lâu dài từ các tác nhân độc hại
Các tác giả lập luận rằng tình huống khi các tác nhân độc hại lên nắm quyền có nhiều tác động tiêu cực. Họ đề xuất các biện pháp đối phó, chẳng hạn như phát triển khoa học về sự độc hại. Điều này bao gồm việc phát triển các khái niệm và chỉ số đo lường sự độc hại tốt hơn, cũng như các biện pháp phát hiện khó bị đánh bại, như kỹ thuật hình ảnh não bộ (neuroimaging). Các bình luận đề xuất các biện pháp cụ thể hơn, chẳng hạn như tổ chức bầu cử cho các đảng phái thay vì các nhà lãnh đạo (điều này sẽ giảm quyền lực của cá nhân).
10. Vũ khí tự động
Chỉ dẫn: Nguyên nhân này có thẻ riêng trên EA Forum
11. Quản trị AI
Chỉ dẫn: Vấn đề này có thẻ riêng trên Diễn đàn EA và đang được nghiên cứu tại Trung tâm Quản trị AI của FHI, cùng các nơi khác. Để minh họa:
12. Hợp tác quốc tế
Tác giả lập luận rằng hợp tác quốc tế có thể đặc biệt giảm thiểu rủi ro từ AI không được kiểm soát và đại dịch được tạo ra. Đó là lý do tại sao việc phân bổ kinh phí để thúc đẩy hợp tác này dường như rất quan trọng.
13. Nâng cao chất lượng nơi trú ẩn thảm họa để tăng cơ hội phục hồi sau thảm họa toàn cầu
Chỉ dẫn: Vấn đề này có thẻ riêng trên Diễn đàn EA.
“Vấn đề là gì? Nền văn minh có thể không phục hồi sau một số thảm họa toàn cầu có thể xảy ra. Có thể, những người có quyền truy cập vào các khu trú ẩn thảm họa hoặc các nơi trú ẩn khác có thể có khả năng sống sót cao hơn và giúp nền văn minh phục hồi. Tuy nhiên, các khu trú ẩn thảm họa hiện có (đôi khi được xây dựng để đảm bảo hoạt động liên tục của chính phủ và đôi khi để bảo vệ cá nhân), những người làm việc trên tàu ngầm, các cộng đồng ít tiếp xúc với thế giới bên ngoài và những người sống ở các khu vực rất hẻo lánh có thể thực hiện chức năng này đến một mức độ nhất định.
Các can thiệp khả thi là gì? Các can thiệp khác cũng có thể tăng cơ hội cho nhân loại phục hồi sau thảm họa toàn cầu, nhưng bài đánh giá này tập trung vào các khu trú ẩn thảm họa. Các phương pháp đề xuất để cải thiện mạng lưới khu trú ẩn thảm họa bao gồm trang bị cho các khu trú ẩn những người được đào tạo phù hợp và nguồn lực để có thể tái thiết văn minh trong trường hợp xảy ra sự kiện gần như tuyệt chủng, duy trì một số khu trú ẩn luôn đầy người, tăng dự trữ thực phẩm và xây dựng thêm các khu trú ẩn. Một nhà từ thiện có thể tài trợ để cải thiện mạng lưới nơi trú ẩn hiện có theo các cách trên, hoặc họ có thể vận động các nhà xây dựng nơi trú ẩn tư nhân hoặc chính phủ thực hiện một số cải thiện được liệt kê ở trên.”
14. Phát hiện các rủi ro tồn vong/ hiện sinh chưa được biết đến
Các rủi ro tồn vong nguy hiểm nhất dường như là những rủi ro mà chúng ta chỉ mới nhận thức được gần đây. Khi công nghệ phát triển, các rủi ro tồn vong mới xuất hiện. Dựa trên xu hướng này, có thể tồn tại những rủi ro thậm chí còn tồi tệ hơn mà chúng ta chưa phát hiện ra.
15. Khám phá việc sử dụng các kiến thức từ lý thuyết quan hệ quốc tế để thúc đẩy hợp tác quốc tế chống lại các rủi ro tồn vong
Đối phó với các rủi ro tồn vong đòi hỏi hợp tác quốc tế. Tất nhiên, người ta có thể mong đợi các nhà nghiên cứu quan hệ quốc tế (IR) sẽ đưa ra những câu trả lời tốt nhất về cách các quốc gia có thể hợp tác để bảo vệ tiềm năng lâu dài của nhân loại. Tuy nhiên, khi đọc cuốn sách mới của Tody Ord The Precipice với tư cách là một nghiên cứu sinh tiến sĩ về Quan hệ quốc tế, tôi ngạc nhiên khi thấy lĩnh vực của mình ít chú ý đến những mối đe dọa tồn vong mà Toby đề cập trong sách, như dịch bệnh toàn cầu, biến đổi khí hậu và rủi ro từ trí tuệ nhân tạo (AI).
Mặc dù Quan hệ quốc tế chính thống thường bỏ qua các rủi ro tồn vong, nó vẫn cung cấp những hiểu biết về cách làm cho hợp tác quốc tế trở nên dễ dàng hơn. Đặc biệt, sự nhấn mạnh của lý thuyết Quan hệ quốc tế về tầm quan trọng của lợi ích quốc gia mang lại cho chúng ta cái nhìn thực tế về hành vi quốc tế. Isaac Asimov, một nhà nhân văn và chủ nghĩa phổ quát, từng coi các quyết định dựa trên lợi ích quốc gia là "phản ứng cảm tính" đối với "các vấn đề thế kỷ 19 như an ninh quốc gia và tự hào địa phương". Quan điểm của tôi hoàn toàn trái ngược: Chúng ta nên hợp tác với các quốc gia như họ vốn có, chứ không phải như chúng ta mong muốn họ trở thành.
16. Giảm thiểu rủi ro từ việc mô phỏng toàn bộ não bộ
17. Ngăn chặn/Tránh chế độ toàn trị ổn định lâu dài
Chỉ dẫn: Vấn đề này có các thẻ liên quan trên diễn đàn EA: Thế giới phản địa đàng toàn cầu và Chế độ toàn trị
18. Giảm thiểu rủi ro từ sản xuất chính xác nguyên tử / công nghệ nano phân tử
19. Nghiên cứu an toàn AGI từ rất sớm
“Trong số những điều khác, tôi lập luận rằng AGI không được điều chỉnh là một rủi ro tồn vong có thể và nên được giảm thiểu bằng cách tiến hành nghiên cứu an toàn AGI từ rất sớm.”
20. Căn chỉnh AI theo tiến hóa
Bài viết này thảo luận về khả năng mô phỏng tiến hóa con người như một phương pháp mới để giải quyết vấn đề căn chỉnh:
“Nếu căn chỉnh AI là không thể giải quyết, nhưng tiến hóa con người có khả năng tạo ra thứ gì đó gần với giá trị con người, chúng ta có thể thử mô phỏng/bắt chước tiến hóa con người để tạo ra một AI kế thừa siêu thông minh.”
21. Trí tuệ ngoài Trái Đất
Dựa trên bằng chứng hiện tại về hiện tượng không gian không xác định, xác suất rằng chúng do các phương tiện ngoài Trái Đất gây ra, và những hậu quả to lớn cho mô hình thế giới của chúng ta nếu điều này là đúng, có thể hợp lý để tiến hành nghiên cứu sâu hơn về chủ đề này.
22. Nghiên cứu cơ bản
Tác giả cho rằng “nghiên cứu vì mục đích nghiên cứu” là cách tốt nhất để dự đoán các rủi ro tồn vong chưa biết trong tương lai.
23. Thu nhập cơ bản phổ quát
“Tôi cho rằng việc giảm nghèo sẽ giảm cả tỷ lệ tử vong và rủi ro tồn vong, và trong số các chương trình giảm nghèo, thu nhập cơ bản phổ quát có nhiều ưu điểm hơn so với các chương trình hỗ trợ có mục tiêu và hỗ trợ bằng hiện vật.”
24. Dự báo ngắn hạn
Tác giả lập luận rằng dự báo ngắn hạn có thể hữu ích cho chủ nghĩa dài hạn, nếu có nỗ lực phối hợp để phản ứng nhanh chóng với các cuộc khủng hoảng tiềm ẩn ở giai đoạn đầu (ví dụ: bằng cách thành lập Trung tâm Dự báo Cảnh báo Sớm EA).
25. Rủi ro từ tiểu hành tinh
Tác giả tóm tắt rủi ro này và giải thích tại sao nó không phải là ưu tiên hàng đầu:
“Thứ nhất, nỗ lực quốc tế trong việc theo dõi các tiểu hành tinh gần Trái Đất có thể là nỗ lực thành công nhất của nhân loại cho đến nay trong việc trực tiếp đối phó với một rủi ro tồn vong. . . . Thứ hai, việc mở rộng từ việc phát hiện đơn thuần sang xây dựng hệ thống chuyển hướng có lẽ không nên là ưu tiên hàng đầu hiện nay, không chỉ vì các rủi ro khác có thể giải quyết được trông có vẻ cấp bách hơn, mà còn vì công nghệ chuyển hướng có thể gây ra các rủi ro riêng của nó từ việc sử dụng sai mục đích.”
26. An ninh sinh học
“Cùng với một nhóm các chuyên gia an ninh sinh học khác của EA, tôi đã góp ý cho một số dự án có vẻ hữu ích, yêu cầu nhiều lĩnh vực chuyên môn khác nhau nhưng, theo chúng tôi biết, chưa được thực hiện hoặc cần thêm công sức. Nhiều thành viên EA đã bày tỏ quan tâm đến việc thực hiện các nghiên cứu có ý nghĩa liên quan đến sinh học, nhưng không biết bắt đầu từ đâu, đây được xem như một hướng đi để thực hiện điều đó.”
Dựa trên kinh nghiệm từ đại dịch trước đây, bài viết này nhấn mạnh nguy cơ do thông tin sai lệch gây ra đối với các rủi ro thảm họa sinh học toàn cầu đang gia tăng, và phác thảo một số cách khả thi để đối phó với nó.
Tác giả lập luận rằng việc đánh giá các biện pháp can thiệp phi dược phẩm (ví dụ: đeo khẩu trang, rửa tay, giãn cách xã hội, v.v.) bị bỏ qua và quy mô tác động của chúng có thể rất lớn.
Bài viết này liệt kê các dự án an ninh sinh học dài hạn. Dự án đầu tiên tập trung vào việc cải thiện thời gian phản ứng với các mối đe dọa sinh học thông qua phát hiện sớm. Điều này có thể thực hiện bằng cách thành lập một Trung tâm Phát hiện Sớm, nơi một nhóm nhỏ thu thập "mẫu từ du khách tình nguyện trên toàn thế giới và sau đó thực hiện quét metagenomic toàn diện".
Dự án thứ hai chỉ ra rằng hầu hết trang thiết bị bảo hộ cá nhân (PPE), ví dụ: khẩu trang, bộ đồ bảo hộ, v.v. — có nhiều nhược điểm. Khoa học vật liệu và thiết kế sản phẩm có thể tạo ra trang thiết bị bảo hộ cá nhân tốt hơn so với các lựa chọn hiện tại, tức là “hiệu quả cao trong các trường hợp cực đoan, dễ sử dụng, đáng tin cậy trong thời gian dài và rẻ/dồi dào”.
Dự án thứ ba đề xuất các biện pháp đối phó y tế tốt hơn chống lại các mối đe dọa sinh học “bằng cách 1) sản xuất các biện pháp đối phó mục tiêu chống lại các mối đe dọa đặc biệt đáng lo ngại (hoặc các biện pháp đối phó phổ quát chống lại một nhóm mối đe dọa), hoặc bằng cách 2) tạo ra các nền tảng phản ứng nhanh đáng tin cậy ngay cả khi đối mặt với các đối thủ có chủ đích”.
Dự án thứ tư chỉ ra một số cách khả thi để củng cố Công ước Vũ khí Sinh học. Dự án thứ năm khuyến nghị nghiên cứu sâu hơn về ưu điểm của công nghệ khử trùng “dựa trên nguyên lý vật lý (ví dụ: bức xạ ion hóa) hoặc tính kháng khuẩn rộng (ví dụ: hydrogen peroxide, thuốc tẩy) thay vì chi tiết phân tử (ví dụ: kháng sinh gram âm)”.
Dự án cuối cùng là tạo ra các nơi trú ẩn chống đại dịch:
“Các hầm trú ẩn hiện có cung cấp mức độ bảo vệ đáng kể, nhưng chúng tôi cho rằng có thể có chỗ cho các khu trú ẩn được thiết kế đặc biệt để bảo vệ chống lại các đại dịch thảm khốc (ví dụ: luân chuyển các nhóm người ra vào với các xét nghiệm kháng nguyên không phân biệt loại vi sinh vật, bổ sung gói ‘khởi động lại văn minh’, và có thể thậm chí có khả năng phát triển và triển khai các biện pháp đối phó sinh học từ không gian được bảo vệ).”
Chỉ dẫn: Vấn đề này có thẻ riêng trên EA Forum. Nó đã nhận được nhiều sự quan tâm trên LessWrong.
1. Phát triển Cộng đồng Lý tính
2. Nghiên cứu Tiến bộ
3. Tiến bộ Nhận thức
1. Thời điểm quyên góp ngược chu kỳ
2. Từ thiện kiên nhẫn
Chỉ dẫn: chủ đề này có thẻ riêng trên Diễn đàn EA. Ví dụ:
3. Cải thiện ước tính tỷ lệ chiết khấu từ thiện
Cách chúng ta nên chi tiêu nguồn lực từ thiện theo thời gian phụ thuộc vào mức độ chiết khấu tương lai. Tỷ lệ chiết khấu cao hơn có nghĩa là chúng ta nên chi tiêu nhiều hơn ngay bây giờ; tỷ lệ chiết khấu thấp hơn cho thấy chúng ta nên chi tiêu ít hơn ngay bây giờ và nhiều hơn sau này.
Theo một mô hình đơn giản, cải thiện ước tính tỷ lệ chiết khấu có thể là ưu tiên hàng đầu của chủ nghĩa vị tha hiệu quả.
Thông tin thú vị: Xem Wastebasket Taxon.
1. Loại bỏ email
Nền văn minh có thể có các quy trình làm việc tốt hơn qua email.
2. Phát triển phần mềm trong EA
Lưu ý: Bài viết này còn sơ sài.
3. Điều chỉnh các thuật toán cung cấp thông tin cho người dùng
Bài viết được cấu trúc một cách khó hiểu, nhưng đề xuất chính là điều chỉnh các hệ thống AI hiện tại, đặc biệt là thuật toán của YouTube và Facebook, để phù hợp hơn với giá trị của EA. Tuy nhiên, bài viết không đưa ra các đề xuất cụ thể mà một kỹ sư YouTube có thể thực hiện.
4. Hình thành tích cực sự phát triển của tài sản tiền điện tử
Bài viết cố gắng phân tích tiềm năng của việc ảnh hưởng đến sự phát triển của tài sản tiền điện tử từ góc độ ITN vào năm 2018. Ba điểm nổi bật nhất của nó là:
Tác giả phác thảo việc tạo ra một đồng tiền mới (điện tử) nhằm giải quyết vấn đề nghèo đói:
“[T]hành phần chính của đồng tiền sẽ là toàn thể người dân, với một tỷ lệ cố định nhất định của giá trị được đại diện bởi đồng tiền (tức là vốn hóa thị trường), được ghi có định kỳ (ví dụ: hàng ngày) cho mỗi cá nhân được đồng tiền biết đến.”
Tác giả lập luận rằng việc tạo ra tiền một cách phi tập trung (thay vì do ngân hàng trung ương tạo ra) có thể dẫn đến các cách phân phối tiền tốt hơn.
5. Tăng trưởng kinh tế
Chỉ dẫn: Lĩnh vực này có thẻ EA Forum riêng. Ví dụ:
6. Các công ty có lợi nhuận phục vụ thị trường mới nổi
7. Cải cách sử dụng đất
Chỉ dẫn: Nguyên nhân này có thẻ riêng EA Forum tag. Thẻ Cải cách sử dụng đất bao gồm các bài viết thảo luận về thay đổi quy định liên quan đến việc sử dụng đất (ví dụ: cho nhà ở hoặc phát triển kinh doanh). Những thay đổi này có thể dẫn đến tăng trưởng kinh tế và phúc lợi ở các khu vực trên thế giới.
Tác giả trình bày tổng quan về vấn đề và giới thiệu giải pháp được phong trào YIMBI ở Anh đề xuất, tức là cải cách chính trị giảm quyền phủ quyết và cho phép các hộ gia đình trên một con phố có quyền cho phép phát triển bằng phiếu bầu đa số. Phần kết luận liệt kê một số lý do ủng hộ và phản đối sự tham gia của EA trong lĩnh vực này.
Bài viết này phân tích vấn đề do các bên có quyền phủ quyết gây ra khi đa số cố gắng thúc đẩy phát triển. Cải thiện kỹ thuật phối hợp có thể là cách để phá vỡ bế tắc không chỉ ở đây mà còn trong nhiều lĩnh vực khác:
“Với mức độ không chắc chắn cao, tôi cho rằng tập trung một lượng nhỏ tài nguyên vào việc cải thiện kỹ thuật phối hợp rộng hơn để giảm thiểu tổn thất lớn trong các lĩnh vực khác nhau có thể là một lĩnh vực nghiên cứu có tác động lớn, khả thi và bị bỏ qua.”
8. Thị trường cho lòng vị tha
Chỉ dẫn: Lĩnh vực này có thẻ riêng trên EA Forum. Để minh họa:
9. Meta-Science
Chỉ dẫn: lĩnh vực này có thẻ riêng trên EA Forum. Để minh họa:
10. Tiến bộ khoa học
Chỉ dẫn: lĩnh vực này có thẻ riêng trên Diễn đàn EA. Tuy nhiên, chủ yếu là bài viết sơ lược, theo tiêu chuẩn của các bài đăng trên Diễn đàn EA. Ví dụ:
“Tạo ra các cơ chế khuyến khích phù hợp trong khoa học có thể làm cho khoa học trở nên linh hoạt, hiệu quả và ít phiền toái hơn. . . . Mục tiêu của bài viết này là đề xuất chính sách khoa học như một lĩnh vực nghiên cứu tiềm năng cho EA, nơi có thể đạt được tiến bộ dẫn đến khoa học tốt hơn.”
11. Cải thiện thông tin
Đề xuất điều chỉnh cách phân phối thông tin trên các cơ sở dữ liệu EA sang các phương thức truy cập khác (email, Twitter, trình đọc RSS, v.v.). Nếu việc phân phối thông tin được cải thiện, tác động tổng thể sẽ tăng lên.
Bài viết này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chỉnh sửa Wikipedia và đưa ra các gợi ý hữu ích về cách thực hiện.
12. Nghiên cứu vấn đề ưu tiên
Bài viết này chỉ ra rằng đã có ít tiến bộ trong nghiên cứu vấn đề ưu tiên trong nhiều năm. Một số khó khăn liên quan đến nó được thảo luận, nhưng “tất cả đều có thể vượt qua, và chúng không tạo ra lập luận mạnh mẽ rằng nghiên cứu này là không thể giải quyết”.
13. Nghệ thuật và tiểu thuyết EA
Chỉ dẫn: Nguyên nhân này có thẻ riêng trên EA Forum. Ví dụ:
14. Chiến lược tài trợ của doanh nghiệp và Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp
Lưu ý: Lĩnh vực này bao gồm hai lĩnh vực riêng biệt: quyên góp của doanh nghiệp và quyên góp của nhân viên.
Lưu ý: Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp có thể bị các công ty lợi dụng để đánh lạc hướng một cách rẻ tiền khỏi điều kiện làm việc tồi tệ trong chuỗi cung ứng của họ bằng cách áp dụng các chiến lược quyên góp doanh nghiệp kém hiệu quả, quyên góp cho các đối tượng nhận ở thế giới phát triển. Lần cuối tôi kiểm tra (cách đây hai năm). Xem Trách nhiệm Chuỗi Cung ứng Quốc tế.
15. Đa dạng sinh học
Bài viết này khẳng định, mà không giải thích chi tiết, rằng đa dạng sinh học của các dạng sống nên được xem là đáng để tài trợ. Một số bình luận lý giải tại sao không nên.
Tác giả đưa ra danh sách các ý tưởng để giải quyết vấn đề này.
16. Giảm quy mô dân số
Tác giả lập luận rằng việc giảm tăng trưởng dân số nên được ưu tiên, vì nó sẽ có tác động tích cực đáng kể đến nhiều lĩnh vực khác của EA, như biến đổi khí hậu, phúc lợi động vật, v.v.
17. Dân chủ hóa Metaverse
“Bài viết này lập luận rằng chúng ta có thể đang ở điểm ngoặt quyết định liệu chúng ta sẽ hướng tới một tương lai utopia hay dystopia của thực tế ảo/vật lý lai. Nó khuyến khích thảo luận về đánh giá vấn đề và suy nghĩ các giải pháp tiềm năng.”
18. Ngủ ít hơn để kéo dài tuổi thọ
Tác giả cho rằng ngủ dưới 6 giờ là hoàn toàn khỏe mạnh. Nếu mọi người ngủ ít hơn, tuổi thọ của họ sẽ được kéo dài.
19. Chống phân biệt tuổi tác
Tác giả khẳng định rằng những người từ 15 đến 17 tuổi là “nhóm bị áp bức nhất ở phương Tây”.
20. Rủi ro đau khổ quy mô lớn (Suffering risk - S risks)
“Trong bài viết này, tôi sẽ tổng quan về các lĩnh vực ưu tiên đã được xác định trong nghiên cứu ưu tiên nguyên nhân tập trung vào đau khổ cho đến nay.”
“Trong tương lai, có thể tạo ra hàng loạt thực thể trí tuệ nhân tạo. Mặc dù tương lai của chúng có thể tươi sáng, nhưng có lý do để lo ngại về sự đau khổ lan rộng trong số các thực thể này. . . . Nghiên cứu có thể giúp chúng ta đánh giá những hành động nào sẽ mang lại tiến bộ hiệu quả nhất về chi phí.”
Bài viết này đánh giá bài báo của Metzinger, Sự đau khổ nhân tạo: Lập luận về việc áp đặt lệnh cấm toàn cầu đối với hiện tượng học tổng hợp.
21. EA Meta
“Bài viết này trình bày lý do tại sao chúng tôi cho rằng EA meta có thể có tác động lớn, tại sao CE [Charity Entrepreneurship] có vị thế tốt để ươm mầm các tổ chức từ thiện này, tại sao năm 2021 là thời điểm thích hợp, sự khác biệt trong việc xử lý EA meta so với các lĩnh vực khác, và những lo ngại tiềm ẩn. Chúng tôi kết thúc bằng việc giới thiệu ba đề xuất hàng đầu của chúng tôi cho các tổ chức từ thiện mới trong lĩnh vực này:khám phá vị tha, kiếm tiền để cho đi +, và đào tạo EA.”
22. Nghiên cứu ưu tiên về Chủ nghĩa lười biếng tạo tác động (slacktivism)
Có một số nhiệm vụ có thể thực hiện với rất ít nỗ lực, nhưng lại có thể mang lại tác động lớn. Bài viết này lưu ý rằng “[m]ột số hình thức slacktivism có thể hiệu quả hơn nhiều so với các hình thức khác, vì vậy ai đó nên thực hiện nghiên cứu ưu tiên để tìm ra các kỹ thuật slacktivism tốt nhất”.
Các bài viết sau đây tổng hợp nhiều ý tưởng tài trợ, nhiều trong số đó là các can thiệp và lĩnh vực mới:
Nếu bạn quan tâm đến việc tìm hiểu cách làm nhiều điều tốt hơn, đây là một số bước tiếp theo bạn có thể thực hiện.
